En Podemos hay inútiles, pero no pensaba que lo fueran tanto

Vale, partimos de que en Podemos ya han pedido cosas que ya existen. O que piden que dejen de existir cosas que no existen. Pero piden que personas que han renunciado a su cargo hablen desde ese cargo sobre algo. En otro caso podría ser porque no se enteraron, pero comentaron (mintiendo, pero eso es otro tema) sobre ello en los medios. Así que supongo que es la técnica «UPyD».

¿Cual es esa técnica? Pedir algo de tal manera que sabes que te lo van a rechazar los demás. Así luego puedes ir a llorar a los medios. Y la gente se tragara el anzuelo y la caña.

Este tio junto lo explica  otro de forma mas graciosa que yo:

https://twitter.com/macacleo/status/821447144334823424

Las consecuencias no existen para Podemos: un pequeño ejemplo de hace tiempo

Una de las cosas que mas me echan para atrás de Podemos es su falta de visión sobre las consecuencias de lo que piden. No saben ver cuales serán. Simplemente creen que con querer que suceda sucederá. Y es lo que pasa con el tema del referéndum de Cataluña.

Pero voy a poner un ejemplo mas sencillo. Cuando Podemos negociaba (es un decir) con Susana La Tonta pidió entre otras cosas algo que le daría muchos votos y muchos aplausos… Pero no si la gente y ellos pensaran en las consecuencias.

Pedían que la Junta de Andalucía no pidiera créditos en bancos que hicieran desahucios. Solo que había un pequeño problema: no existían bancos alternativos. Los bancos que no hacen desahucios son tan pequeños que no pueden dar créditos a un titan como la Junta.  Y claro, cuando alguno se lo hizo ver a Podemos seguían insistiendo en que si podía. Por que lo decían ellos.

Hasta daban el ejemplo de un banco… que se encargo de contar a los periodistas que efectivamente no podían financiar a la Junta. Ni siquiera se dignaron en preguntar a ese banco si podía o no.

Si por votos el PSOE andaluz lo hubiera aceptado las consecuencias serían la quiebra de la Junta y la imposibilidad de pagar nada. Ni profesores ni médicos, ni ningún funcionario. Aunque los políticos renunciaran a su sueldo. Ciudadanos pidió cosas posibles y por desgracia Susana pacto con ellos.

Añadieron una propuesta sin pensar e informarse sobre si era viable o no. Simplemente, con gritar «si se puede» todo se consigue.

Si en algo como esa propuesta se hizo sin pensar ¿Como vamos a confiar en una propuesta mas compleja como por ejemplo apoyar el referéndum?

Si alguien hace las cosas sin pensar, es mejor no tenerle cerca. Por seguridad.

Pueden ignorar los pueblos, pero no ganar

Los que dicen que pueden cambiar, pero que no quieren hacerlo, no han «sorpassado» al PP. Ni al PSOE. Y no lo harán mientras su política de comunicación y de acción sea insultar e ignorar al mundo rural y a los mayores.

La semana pasada los medios se aprovecharon de la tontuna de Rajoy y la izquierda convirtió en meme la emoción por cierta verdura del bobo en cuestión. Pero si viéramos el vídeo entero notaríamos que dijo algo importante y serio. Se le recorto que lo que le emocionaba era que esas verduras se vendieran en el pais mas poderoso y uno de los mas herméticos del mundo: Estados Unidos.

El hizo muestra de estar interesado en lo que produce el mundo rural. ¿Que es lo que propone Podemos? Robar tierras a quien tiene mucho y vivir en la autarquia. Y claro… menos en ciertas zonas de Andalucía eso no hace ganar votos, los ahuyenta.

Pero es que ademas en el mundo rural no saben que la propuesta de modificación de la ley electoral equivale a que las zonas rurales tengan menos representación que ahora. Es obvio, si no pueden ganar en esas zonas… pues que sus votos valgan menos.

Y estos son la nueva democracia.

Se van quitando la careta. IU si es chavista

Los pantallazos mostrados son de un eurodiputado de Izquierda Unida. Como bien dice no se ocultan… ellos. Podemos si se oculta.

¿Por que los de Podemos se cabrean cuando son otros lo que lo dicen? ¿Tanto se avergüenzan?

Democracia también es que no te voten

Selección_220Acabo de ver este tuit. Es real. Y esta escrito por uno de los medios de comunicación oficiales de Podemos.

Se puede pensar que los ancianos deberían votar a la izquierda por que les traerían mejores servicios. Es una opinión respetable. Pero lo que NO es respetable es llamar «verdugos» a otro partido. O hacer ver que si no te votan a ti es que están locos o son suicidas.

Por cosas como esta es por las que nunca podré apoyar este partido.

Pero si quiero que ellos ayuden al PSOE a cambiar las cosas. Y quiero que sean didácticos. Que expliquen a la gente que hay que hacer ciertos cambios hacia la izquierda. Pero sin gritos, sin odio, sin rencor. 

La fantasiosa RBU de Podemos

Podemos ha presentado su tercera o cuarta propuesta para que los españoles tengamos un sueldo por ser español. Cosa que solo se da en algunos países petroleros árabes y gracias a el petroleo. Aquí en España es inasumible tener petroleo y una Renta Básica Universal.

Han anunciado que «solo» costara 257.000 millones de euros. Que básicamente es:

  • Lo que pagamos en deuda durante casi 8 años.
  • 100.000 millones de euros mas que TODO el gasto social actual.
  • El 73% de los Presupuestos Generales del Estado. es decir: tres cuartas partes de todos los gastos del Estado.

Es un gasto absurdamente enorme. Para ello habría que multiplicar por dos todos los impuestos. IVA incluido.

Esta es la nueva política. La que piensa las cosas antes de proponerlas (es sarcasmo)

Las formas de «la nueva política»

Podemos es un partido que dice representar «la nueva política». Pero basicamente unos minmundis que nunca han estado en politica ven mal que un partido que lleva decadas gobernando no se una a ellos. A ver señores ustedes no tienen representación ninguna actualmente, no tienen con que presionar a nadie. Solo habeis sacado representación en unas elecciones en las que vota poca gente y solo hay una circunscripción. Para presentarse a un ayuntamiento eso equivale a no ser nada, ni nadie.

¿Pero quien son para exigir NADA?

La fantasiosa deuda de Podemos

Podemos, ese partido que quiere cambiar las cosas y que dice que se asesorara con economistas. Bueno pues no he pasado por la universidad y se mas de economía que ese profesor universitario de apellido Iglesias.

Uno de los temas que mas utilizan para criticar el actual sistema es la deuda. Es un problema importante. Pero para poder arreglar primero se debe saber como funciona. Si crees que funciona de una manera falsa las soluciones serán falsas.

Versión de como funciona la deuda según Podemos:
El estado necesita construir una carretera y pide dinero para esa carretera. El que presta el dinero lo presta para un objetivo concreto. Y sabe que carretera es, y donde estará. Y ademas seguro que sabe que no se usara.

Versión de como funciona la deuda en el Mundo REAL.
El estado necesita dinero para entre otras cosas construir una carretera, pagar subvenciones y otro porron de cosas. Pide una cantidad, la que calcula que necesita. Va al mercado de deuda, y dice «necesito tanta cantidad de dinero» Y varios prestamistas le van dando un poco (traducido: compran letras del tesoro, se venden desde 1000e). Hasta que llega a la cantidad que necesita. Luego mete ese dinero en su hucha y cuando toca pagar algo saca el dinero de la hucha.
Por tanto es imposible saber si la carretera se paga con el dinero que había en la hucha o el dinero prestado y que se ha ingresado en la hucha.

Por tanto analicemos como funcionaría una auditoria de la deuda: Sabríamos quien nos ha dado que cantidad de dinero. Punto. Pero no en QUE se ha gastado. Es imposible saber si se ha gasta en un hospital, en el paro o en comisiones. Por tanto en el muy mejor de los casos sabremos que los grandes bancos y estados extranjeros nos han prestado dinero. Cosa que ya sabemos.

Las únicas obras de las que se sabe de donde viene el dinero son las financiadas por Europa al ser un dinero especifico en un objetivo especifico.

Por tanto «auditar la deuda» son palabras vacías. Es hacer publico algo que hasta el mas tonto sabe.